Haagse Oogst

Na de verkiezingsuitslag lijkt Nederland af te stevenen op een op rechts leunend centrumkabinet met D66, CDA, VVD en JA21. In deze aflevering van de Haagse Oogst-podcast bespreken hoofdredacteur Esther de Snoo en redacteuren René Bouwmeester en Peter Smit wat dit betekent voor de landbouwpolitiek.D66 wordt mogelijk de grootste partij en gaat dan de formatie leiden. Hoe stevig zit deze partij in zijn landbouwkoers? Kan zij toegeven richting CDA en VVD, twee voorstanders van de rekenkundige ondergrens en doelsturing?Van de landbouwvoorstellen van JA21 is bekend dat deze partij voor een minder strenge stikstofaanpak staat. Maar ook JA21 de woningbouw snel opvoeren en daarvoor stikstofruimte creëren.Daarnaast bespreken we het zetelverlies van BBB. Ondanks die teleurstelling bleef de sfeer op de uitslagenavond in het Overijsselse Bathmen optimistisch.Lees ook:Exitpoll: vrees van veel boeren komt uit met grote winst D66Caroline van der Plas (BBB): 'Waardeloze uitslag, maar we zijn geen eendagsvlieg'Volg het laatste nieuws over de Tweede Kamerverkiezingen op nieuweoogst.nl/verkiezingen.

Deze Haagse Oogst staat in het teken van de verkiezingen. Hoofdredacteur Esther de Snoo en redacteuren René Bouwmeester, Peter Smit en Tys Hallema analyseren het Grote Landbouwdebat van maandagavond. Welke (aspirant)-Kamerleden maakten een sterke indruk en welke partijen zitten op landbouwgebied dicht bij elkaar?Daarnaast analyseren we de peiling van Nieuwe Oogst onder boeren en tuinders waarin ten opzichte van twee jaar geleden een beweging naar rechts is te zien. En wat laat de landelijke peiling van  I&O Research zien over de rol van het boerenbelang in de naderende verkiezingen.BBB staat er in de peilingen niet zo goed voor. De partij schommelt rond een verlies van drie zetels. Lijsttrekker Caroline van der Plas rekent op een eindsprint richting 29 oktober. Hoe groot die kans is, hoort u in deze Haagse Oogst.In deze podcast komen Het Grote Landbouwdebat en het Tuinbouwdebat ter sprake. Terugluisteren kan ook via onze podcasts.Lees ook:Partijen vol in aanval over stikstof tijdens Het Grote LandbouwdebatBBB op één in boerenpeiling, CDA in opkomstBBB en SGP: 'Onze delta is een wereldwonder, geen bouwlocatie'Gewasbescherming leidt tot stevige discussie in tuinbouwdebat

Wat kan landbouwminister Femke Wiersma nog nu de Tweede Kamer een reeks dossiers controversieel heeft verklaard? Deze vraag en meer komen aan bod in deze aflevering van Haagse Oogst.Wiersma’s ambitie om de kritische depositiewaarde (KDW) uit de stikstofwet te halen staat nu op lossen schroeven. Ook het convenant Dierwaardige Veehouderij, de derogatie en de grondgebonden veehouderij zijn enkele van de onderwerpen die deze Tweede Kamer niet meer met haar verder wil brengen. Hoofdredacteur Esther de Snoo en de politiekredacteuren René Bouwmeester en Peter Smit van Nieuwe Oogst blikken ook vooruit naar de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen. CDA heeft in de peilingen de wind in de rug, maar in hoeverre is het nog een boerenpartij? En kan BBB in een nieuwe coalitie weer de verbindende schakel zijn die het bij de vorming van het huidige demissionaire kabinet was?Lees hier de recente artikelen over de landbouwpolitiek op Nieuweoogst.nl.

De Tweede Kamer wil net zoals het demissionaire kabinet doorgaan met de aanpak van de stikstofcrisis. De plannen van landbouwminister Femke Wiersma daarvoor zijn niet controversieel verklaard.Echter, lukt het Wiersma nog om de rekenkundige ondergrens, een speerpunt in haar beleid, er door te krijgen? Tot aan de verkiezingen resten haar nog maar vijf weken met deze Tweede Kamer. Hoe de verhoudingen daarna liggen is nog ongewis.In deze aflevering van Haagse Oogst duiden hoofdredacteur Esther de Snoo en politiekredacteur Peter Smit van Nieuwe Oogst de recente ontwikkelingen. Ook gaan ze in op de brief die Mobilisation for the Environment (MOB) daags voor het recente stikstofdebat naar de Tweede Kamer stuurde. Deze leidde tot een felle discussie over het wel of niet in gesprek gaan met deze milieuorganisatie.Lees alle artikelen over het stikstofbeleid hier in het online dossier op Nieuweoogst.nl.

Het kabinet Schoof is gevallen en daarmee ook een regering met een sterke boerenvertegenwoordiging. De BBB staat er slecht voor in de peilingen. Lukt het de partij om richting de weg omhoog weer te vinden.Een andere vraag die speelt is of het demissionaire kabinet door kan gaan met het ingezette stikstofbeleid. Als het aan VVD, NSC en BBB ligt, wordt aan de lijn van de ministeriële stikstofcommissie vastgehouden.Hoofdredacteur Esther de Snoo en politiekredacteur Peter Smit duiden in deze aflevering van Haagse Oogst de gevolgen van de kabinetsval voor de landbouwpolitiek. Ze blikken alvast vooruit op de komende verkiezingen. Politiekredacteur René Bouwmeester belt in vanaf de Tweede Kamer waar hij woensdag het debat over de kabinetsval volgde en de stemming onder Kamerleden peilde.Lees alle artikelen over de kabinetsval hier in ons online dossier.

In de voorjaarsnota is 600 miljoen euro gereserveerd voor stikstofmaatregelen in de jaren 2025 en 2026. Premier Dick Schoof verwacht dat dit voldoende is om een 'reële start' te maken met het oplossen van de stikstofcrisis.In deze aflevering van Haagse Oogst spreken hoofdredacteur Esther de Snoo en politiek-redacteur Peter Smit van Nieuwe Oogst hun twijfels uit over hoe realistisch dit budget daadwerkelijk is. Daarnaast blikken ze terug op het interview dat ze maandag hadden met landbouwminister Femke Wiersma.Tijdens dat interview wilde de bewindsvrouw het plan voor een zone rond kwetsbare Natura 2000-gebieden niet bevestigen. Volgens bronnen zouden boeren binnen die zone hun stikstofemissie fors moeten reduceren. Ondanks het uitblijven van de bevestiging is dit voorstel een serieuze optie voor de ministeriële commissie Economie en Natuurherstel.Voor wie meer wil lezen over de onderwerpen uit deze podcast:Wiersma: 'Boeren zijn zelf verantwoordelijk voor hun mestoverschot'Kabinet reserveert 600 miljoen euro extra voor landbouwSchoof: ‘Budget voldoende om start te maken met stikstofaanpak’Wat heeft de voorjaarsnota de land- en tuinbouw te bieden?Plan voor forse stikstofreductie in zones rond kwetsbare natuur

Het mestbeleid stond deze week weer op de agenda van de Tweede Kamer. Een van de onderwerpen daar was de nieuwe tijdelijke extensiveringsregeling die landbouwminister Femke Wiersma daags voor het debat aankondigde.Hoofdredacteur Esther de Snoo en redacteur Peter Smit en René Bouwmeester van Nieuwe Oogst duiden de discussie die tijdens het debat ontstond over de financiering van de regeling. Melkveehouders die tijdelijk een aantal koeien wegdoen verliezen daarbij ook de fosfaatrechten. Is dit een vorm van gedwongen Krimp? Minister Wiersma wijst op het vrijwillige karakter van de regeling.Ook over het klimaatbeleid werd deze week gedebatteerd. De VVD vindt dat de energietransitie wel een tandje langzamer kan om de industrie tegemoet te komen. Deze discussie staat in het licht van de geopolitieke ontwikkelingen en de dreigende handelsoorlog met de Verenigde Staten. De landbouw wordt hierin meegezogen.Tijdens deze Haagse Oogst komt de rol van Oekraïne ter sprake als toekomstige leverancier van veevoer voor de Europese Unie. Het webinar waarnaar wordt verwezen is hier te bekijken.Voor wie meer wil lezen over de onderwerpen die we in deze podcast bespreken:Brede opkoopregeling gaat op de schopKlimaatdoelen zijn voor VVD niet langer in beton gegotenRegeling tijdelijk afstoten melkvee: fosfaatrechten doorgehaald'Wiersma riskeert nieuwe groep PAS-melders'

In deze aflevering van Haagse Oogst analyseren hoofdredacteur Esther de Snoo en redacteuren Peter Smit en René Bouwmeester van Nieuwe Oogst het stikstofdebat van donderdag 20 februari.Tijdens het debat ging het er stevig aan toe. Uiteindelijk steunde de Tweede Kamer het plan van landbouwminister Femke Wiersma om de rekenkundige ondergrens voor de stikstofdepositie te verhogen. Wel zette een meerderheid onder leiding van de VVD een stok achter de deur.De minister moet snel met uitgewerkte voorstellen komen die de uitstoot van stikstof doen dalen. De Kamer vindt deze, onder meer de plannen voor doelsturing, tot nu toe nog veel te vaag en te vrijblijvend.

Het stikstofbeleid van de overheid is onvoldoende voor het behalen van de natuurdoelen in 2030. Het kabinet moet er in de aanpak van de crisis een flinke schep bovenop doen. Dat is de conclusie na de uitspraakwoensdag van de rechter in de door Greenpeace aangespannen stikstofzaak tegen de staat. Een meevaller voor landbouwminister Femke Wiersma is dat ze niet gedwongen wordt het natuurhersteldoel voor 2025 te halen. Dat zou maatschappelijk zeer ingrijpende maatregelen vergen. Nu krijgt het kabinet tijd om nieuwe stikstofplannen te maken. Daarin schuilt ook een risico, zeggen hoofdredacteur Esther de Snoo en redacteur Peter Smit van Nieuwe Oogst in deze podcast. Het gevolg kan zijn dat noodzakelijke besluiten weer worden uitgesteld met als gevolg aanhoudende onzekerheid voor boeren.

Heel veel vragen over de stikstofaanpak van landbouwminister Femke Wiersma blijven onbeantwoord. Zij trof tijdens het stikstofdebat van vorige week een kritische Tweede Kamer.In deze aflevering van de Haagse Oogst-podcast bespreken hoofdredacteur Esther de Snoo en redacteuren Tys Hallema, René Bouwmeester en Peter Smit van Nieuwe Oogst hoe de plannen van Wiersma zijn geland in de Tweede Kamer en bij landbouworganisaties.De minister wil de stikstofcrisis en het legaliseren van de PAS-melders oplossen met onder meer een gebiedsspecifieke aanpak en innovatie. De vraag is of ze daar gezien de aangekondigde rechtszaken wel de tijd voor krijgt. De vraag is of deze koerswijziging standhoudt bij alle rechtszaken en handhavingsverzoeken die dreigen. Wiersma pareerde tijdens het debat de kritiek door te stellen dat haar aanpak meer tijd vraagt, maar ook de boer weer aan het roer zet.